Trier. So viele Hoffnungen sind mit der Windkraft verbunden. Es geht dabei nicht nur um den Wunsch nach sauberer, sicherer Energie, sondern auch um finanzielle Interessen. Dörfer, die sich sonst bei jedem Blümchen, das sie auf dem Dorfplatz pflanzen, bei jeder kaputten Kinderschaukel oder jedem zu füllenden Schlagloch fragen müssen, wie sie das finanzieren sollen, hoffen, dank der Windenergie wieder ein bisschen Handlungsspielraum zu bekommen. Kommunale Wälder und Weiden, über denen der Wind zügig weht, bieten Aussicht auf ein bisschen Wohlstand.
So mancher Dorfbewohner hingegen fürchtet die Aussicht auf fast 200 Meter hohe Stahlgiganten. Furcht gibt es auch vor Schattenwurf, den ungewissen gesundheitlichen Auswirkungen des Schalls, dem Wertverlust des Eigenheims oder der möglichen Naturzerstörung. Wo Windkraftflächen geplant werden - und das geschieht derzeit fast in allen Verbandsgemeinden der Region Trier -, gibt es nahezu unausweichlich Gegenwind.
Bürger sammeln Unterschriften (so wie kürzlich in Zemmer oder Neuerburg), sie wünschen sich Bürgerentscheide (wie in Heidenburg), Gemeinden klagen über die Pläne anderer Gemeinden (so wie aktuell in Paschel, VG Kell), Antiwindkraftgruppierungen werden in die Räte gewählt, die Diskussionen sind hitzig und nicht selten gibt es Streit. Wie der eskalieren kann, zeigte sich vor einigen Wochen in der Vulkaneifel: Ortsbürgermeister drohten an, sich nicht mehr an touristischen Projekten zu beteiligen, wenn der Verbandsgemeinderat Kelberg den vorgeschriebenen Abstand der Anlagen zu den Dörfern von 900 auf 1000 Meter erhöht. Die Wählergruppe "Sturm im Wald" warf den Ortschefs daraufhin Geldgier und Erpressung vor …
Nicht immer geht der Streit so weit. Doch debattiert wird überall. "Das fordert den Räten sehr viel ab", sagt Aloysius Söhngen (CDU), Bürgermeister der Verbandsgemeinde Prüm und Vorsitzender des Gemeinde- und Städtebundes. Während andere der Landesregierung vorwerfen, Unfrieden gestiftet zu haben, als sie den Kommunen die Planungsverantwortung übertrug, findet Söhngen es trotz aller Diskussionen richtig, die Basis entscheiden zu lassen. Schließlich hätten die unmittelbar Betroffenen so die Gelegenheit, ein Wort mitzureden. Auch das Klimaschutzministerium in Mainz betont, dass die Bürger nur so beteiligt werden könnten.
Doch selbst, wenn sich alle einig sind, läuft noch lange nicht alles glatt. Bis sich ein Windrad dreht, gibt es jede Menge Hindernisse zu überwinden. Da gibt es Konflikte mit Betreibern von Wetterradarstationen wie in Neuheilenbach oder Probleme mit Flughäfen und Funkfeuern wie in Nattenheim. "Die Zusammenarbeit mit den zuständigen Bundesbehörden ist aus unserer Sicht noch nicht optimal", sagt Felix Wächter, Pressesprecher der Juwi AG, eines Projektentwicklungsunternehmens, das in Rheinland-Pfalz aktuell 200 Energieprojekte betreut. Auch Mopsfledermäuse, Schwarzstörche und Rotmilane bedeuten oft das Ende eines Projekts. Aktuelles Beispiel: In Hermeskeil ist wegen des Artenschutzes fraglich, ob es Baugenehmigungen für alle geplanten Windparks geben wird.
Der Kreis Trier-Saarburg bemängelt, dass im Bereich des Artenschutzes Grundlagenerhebungen fehlen - zum Beispiel zur Mopsfledermaus -, was die Genehmigungsverfahren langwierig und teuer mache. Auch diverse andere Fragen sind nicht endgültig geklärt. Zum Beispiel jene, wo genau die Grenze der Kulturlandschaft Mosel verläuft, die für Windräder tabu ist. Eine Frage, die man sich in Riol stellt, wo oberhalb des Moseltals Windräder geplant sind.
Und schließlich gibt es neben den politischen Unwägbarkeiten - die Vergangenheit hat gezeigt, wie rasant sich die Rahmenbedingungen der Energiewende ändern können - noch ungelöste technische Fragen: Wie sieht das perfekte Stromnetz aus? Wie lässt sich die Energie günstig und effektiv speichern? Fragen, die man auch in der Region beantworten will.Supernetz geplant