Schon 100, 1000 oder 10.000 Jahre sind aus Menschensicht eine sehr lange Zeit. Der hoch radioaktive Müll jedoch, der derzeit in den deutschen Atomkraftwerken produziert wird, soll so gelagert werden, dass er für einen Zeitraum von einer Million Jahre keine Gefahr mehr darstellt. Für niemanden.

Aber: Wie lässt sich so etwas garantieren? Antworten auf diese Frage erarbeitet aktuell die 33 Mitglieder starke Endlagerkommission. Bis Juni 2016 soll ihr Bericht vorliegen, der Grundlage für die neue Suche nach einem deutschen Endlagerstandort wird. Der Koblenzer Geologe Ulrich Kleemann, langjähriger Leiter der Abteilung Sicherheit nuklearer Entsorgung im Bundesamt für Strahlenschutz und derzeit Chef der rheinland-pfälzischen Umweltbehörde SGD Nord, beteiligt sich als Wissenschaftler daran, Kriterien für den Umgang mit den strahlenden Abfällen der Atomenergie zu definieren. Unsere Redakteurin Katharina de Mos hat mit ihm gesprochen.

Herr Kleemann, wie kommt Ihre Kommission voran?
Ulrich Kleemann: Wir werden bis zum Sommer unseren Bericht vorlegen und sind mit einer hohen Schlagzahl am Werk. Die geologischen Kriterien sind weitgehend festgelegt. Wir haben auch schon ein Ablaufschema diskutiert, wie die Standortsuche gestaltet werden soll, und wir haben einen Beschluss über die zukünftige Behördenstruktur gefasst.

Wie sehen die geologischen Kriterien für ein Endlager aus?
Kleemann: Es gibt Ausschlusskriterien: Es darf zum Beispiel nicht in geologischen Störungszonen liegen oder in einem Gebiet mit vulkanischer Aktivität. Es gibt auch Mindestanforderungen: So muss das Gestein mindestens 100 Meter mächtig sein, es muss in mindestens 300 Metern und maximal 1500 Metern Tiefe liegen, und es darf nicht zu wasserdurchlässig sein. Und dann gibt es noch Abwägungskriterien, die einen Vergleich verschiedener Standorte ermöglichen: Wie gut hält ein Gestein Radionuklide zurück? Wie reagiert es auf Hitze?

Welche Gesteine kommen denn infrage?
Kleemann: Salz-, Ton- und Kristallingesteine. Bei Kristallingesteinen kann es sinnvoll sein, das mit flach darüberlagernden Salz- oder Tongesteinen zu verbinden.

Wo findet man die?
Kleemann: Über ganz Deutschland verteilt. In Norddeutschland recht konzentriert, weil dort große Tonvorkommen sind, die sich von der holländischen Grenze bis Berlin ziehen. Aber auch in Baden-Württemberg gibt es Tongestein. Die Salzstöcke liegen ebenfalls in Norddeutschland. Kristallingesteine gibt es in Bayern und Sachsen. Kristallin mit Überlagerung in Bayern, Hessen und Thüringen.

Und hier in Rheinland-Pfalz kommt nichts infrage?
Kleemann: Grundsätzlich gehen wir von der weißen Deutschlandkarte aus. Aber die Gesteine in Rheinland-Pfalz verfügen nicht über die nötige Tiefe und Mächtigkeit.

Das wird die Rheinland-Pfälzer freuen. Niemand will ein Endlager vor seiner Haustüre. Wie geht man bei der Suche mit den Sorgen und Protesten der Bürger um?
Kleemann: Proteste wird man nicht vermeiden können. Entscheidend ist, dass die Menschen nachvollziehen können, dass der Standort nach objektiven, geologischen Kriterien ausgewählt wird. Das Problem war ja bisher - zum Beispiel in Gorleben - dass der Standort politisch festgelegt wurde. Das schafft Misstrauen. Für alle Orte, die in die engere Auswahl kommen, wird es Regionalkonferenzen geben, bei denen die betroffenen Regionen mitentscheiden können.

Und wie trifft man eine Auswahl?
Kleemann: In einer ersten Phase werden mögliche Standortregionen anhand von geowissenschaftlichen Kriterien identifiziert. Die zweite Phase schließt ab mit Standorten für die untertägige Erkundung. Es werden wahrscheinlich zwei bis drei sein, die man in engere Wahl nimmt. In der dritten Phase finden die untertägige Erkundung und der Standortvergleich statt. In jeder Phase wird es Regionalkonferenzen geben.

Auch wenn unsere Region kein deutsches Endlager fürchten muss, soll nur 230 Kilometer von Trier entfernt eines entstehen: im französischen Bure.
Kleemann: Frankreich ist ein Beispiel, wie man es nicht machen sollte. Die haben den Standort relativ früh politisch festgelegt und fangen jetzt erst an, die Öffentlichkeit zu beteiligen, um festzustellen, dass es Widerstand gibt. Das ist keine nachvollziehbare, objektive Entscheidung. Das derzeit größere Problem sind allerdings die laufenden Kraftwerke Cattenom und Tihange. Das bereitet einem schon Sorgen.

Allerdings. Nur bringen Proteste da bisher leider wenig. Wie lange wird die Endlagersuche dauern?
Kleemann: Laut Standortauswahlgesetz soll der Standort bis 2031 gefunden sein - also in nur 15 Jahren. Das ist sehr ambitioniert. In diesem Zeitraum muss ja auch die Erkundung über und unter Tage erfolgen. Aber wir müssen die radioaktiven Abfälle so schnell wie möglich unterbringen. Die Zwischenlagerung an den Kraftwerkstandorten ist von der Sicherheit her schlechter zu beurteilen als die Endlagerung.

Und wann verschwindet der Atommüll dann endlich im Untergrund?
Kleemann: Wir gehen davon aus, dass man 2050 mit der Einlagerung beginnen kann. Deshalb müssen wir uns auch über eine längere Zwischenlagerung Gedanken machen (Anmerkung der Redaktion: Die Castor-Behälter dürfen in den Zwischenlagern an den Atomkraftwerken jeweils maximal 40 Jahre lang liegen. Die Lager sind seit 2006 in Betrieb.)
Die Bundesregierung favorisiert ein zentrales Zwischenlager am Eingang des Endlagers. Das würde natürlich die Akzeptanz des Standortes nicht unbedingt verbessern. Deshalb plädieren wir dafür, die Zeit bis zur Einlagerung mit drei bis vier dezentralen Zwischenlagern zu überbrücken.

Laut Bundesumweltministerium wird die Standortsuche zwei Milliarden Euro kosten. Das Endlager bis zur Stilllegung dann noch mal 7,7 Milliarden Euro. Wer soll das zahlen?
Kleemann: Es ist ganz klar Zielsetzung der Kommission, dass die Verursacher der Abfälle - also die Energieversorger - die Kosten tragen. Es wird eine Fondslösung diskutiert oder eine sogenannte Bad Bank. Weil das strittig ist, hat das Bundeswirtschaftsministerium eine weitere Kommission ins Leben gerufen, die sich genau mit dieser Frage auseinandersetzt. Im Frühjahr müssten die Ergebnisse vorliegen, die wir dann in unseren Bericht integrieren.Extra