"Fatale Auswirkungen für unsere Heimat"

Mehr als zehn Punkte umfasst die Liste von Gründen, die aus Sicht des Landrats des Kreises Vulkaneifel gegen eine möglichen Zusammenschluss der Kreissparkassen sprechen. Hier eine Auswahl:

Der Präsident des Sparkassen- und Giroverbands, Hans Otto Streuber, hat im Handelsblatt dargelegt, dass aus wirtschaftlicher Sicht bei den 26 Sparkassen in Rheinland-Pfalz kein Druck zur Fusion bestehe. Von allen leitenden Mitarbeitern der KSK Vulkaneifel haben alle bis auf einen dezidiert begründet dargelegt, dass sie gegen eine Fusion seien. Das sehr erfolgreiche Vertriebs- und Filialsystem der KSK Vulkaneifel müsste aufgegeben werden. In der ersten Zeit nach der Fusion entstünden Mehrkosten in Millionenhöhe. Kosteneinsparungen zu einem späteren Zeitpunkt resultierten vornehmlich aus dem Wegfall von Arbeitsplätzen. Der Verwaltungsrat der KSK Vulkaneifel hatte sich mit mehr als Zweidrittel-Mehrheit gegen Fusionsverhandlungen ausgesprochen. Die steuerlichen Auswirkungen für unsere Heimat wären fatal; das Gewerbesteueraufkommen verlagert sich in Richtung Bitburg. Nachdem, was aus den Gesprächen der Herren Billen, Schneiders und der Gebrüder Schnieder nach außen dringt, laufen wir Gefahr, dass die KSK Vulkaneifel den Vorstandsvorsitz, den Namen und den Sitz der Sparkasse verliert. Derzeit wäre das "Verschenken" der KSK (...) an den Nachbarkreis diametral entgegegengesetzt zu den wohlverstandenen Interessen des Vulkaneifelkreises.

Meistgelesen
Neueste Artikel
Zum Thema
Aus dem Ressort