Die Pfalzeler kritisieren, dass infolge der Abholzungen der Lärm in Pfalzel unerträglich zugenommen habe. "Ich weiß nicht, wie oft ich täglich beschwören könnte, dass es lauter geworden ist", ärgerte sich Thomas Müller. Nicht nur die Tatsache, dass die Fällaktion teilweise in einem Schutzgebiet stattfand, erbost die Beschwerdeführer. "Hat denn jemand einmal an uns gedacht?", fragte Jutta Palme. Und Thomas Müller fügte hinzu: "Kein Verantwortlicher hat sich hier sehen lassen, es wurde einfach weggeruppt!" In der Tat blieben eine Entschuldigung oder offenes Bedauern auf Behördenseite auch am Donnerstag aus. Zwar habe man in Unkenntnis des Schutzgebietes und nicht in Absprache mit der Stadt gehandelt. Hätte man es aber gewusst, wäre das Ergebnis der Fällaktion aus Verkehrssicherheitsgründen nicht anders ausgefallen, sagte May. An diesem Punkt schaltete sich Oberbürgermeister Klaus Jensen in die Diskussion ein und widersprach. Die Stadt sei von der Maßnahme überrascht gewesen. Er hätte im Falle der geplanten Fällung in dieser Tiefe, die in dieser "Radikalität" einmalig sei, massiv dagegengehalten. Neupflanzungen, wie von einigen Pfalzelern gefordert, hielt Jensen aber für sinnlos.1000 Sträucher sollen Ausgleich schaffen

Den Pfalzelern bliebe nichts anderes übrig, als abzuwarten, dass die Bäume wieder wachsen. Als Ausgleichsmaßnahme würden "1000 starke Sträucher" moselabwärts gepflanzt, wenngleich das den Pfalzelern bei der Lärmschutzfrage aktuell nicht weiterhelfe. Jensen versprach, sich für Lärmmessungen einzusetzen sowie im Falle überschrittener Werte Kontakt zum Bund aufzunehmen, damit die Errichtung einer Lärmschutzwand geprüft wird. Die seit Jahren geforderte Maßnahme würde etwa 1000 Euro pro laufenden Meter kosten, überschlug May. "Es gibt doch eine EU-Umgebungslärmrichtlinie", wunderte sich am Ende Jutta Palme. "Lärmaktionspläne müssen unter Bürgerbeteiligung durchgeführt werden. Doch offenbar kennt das keiner!"