Teuerste Variante

Zum Bericht "Sichere Alternative zum Öl" (TV vom 16. November):

Mit Erstaunen las ich den Artikel über die Versorgung des ländlichen Raumes mit Flüssiggas. Stellt doch Flüssiggas die teuerste Variante des Heizens dar. Es soll uns vorgegaukelt werden, dass die Stadtwerke Trier aus Großzügigkeit die Versorgung in den Verbandsgemeinden Trier-Land und Ruwer sicherstellen. Hierzu ein Zitat der Vereinigung für Holzenergie aus der Schweiz: "Wer mit Holz heizt, hilf dem Wald. Wer mit Öl heizt, hilf dem Scheich. Wer mit Holz heizt, schafft Arbeitsplätze in Schweizer Firmen, wer mit Gas heizt, erhöht den Gewinn multinationaler Konzerne. Wer mit Holz heizt, schont das Klima, wer fossile Energie verbrennt, macht unseren Skigebieten den Garaus. Wer mit Holz heizt, handelt zukunftsfähig, wer das schwarze Gold verfeuert, treibt Raubbau. Wer mit Holz heizt, kann den Kindern in die Augen schauen, wer Öl oder Gas verpufft, überlässt der Zukunft eine Hypothek. Wer mit Holz heizt, geht mit der Zeit, wer fossile Energie verheizt, geht mit der Zeit." Wir haben doch genug Holz in Form von Stückholz, Pellets oder Hackschnitzel in der Region, so dass wir gar keine fossilen Energieträger zum Heizen brauchen. Also frage ich mich, wem denn die Großzügigkeit der Stadtwerke Trier nützt. Uwe Schlüter, Morbach

Meistgelesen
Neueste Artikel
Zum Thema
Aus dem Ressort