Riol/Trier. Dass seltene Fledermausarten und schützenswerte Vögel Windkraftpläne durchkreuzen können, ist bekannt. Doch dass ein 2000 Jahre altes Schlachtfeld als Argument gegen den Bau von Windrädern vorgebracht wird, dürfte ein Novum sein. Der Verein Gegenwind aus Fell jedenfalls findet, dass die "sensationelle Entdeckung" (der TV berichtete am 19. November) die Windkraftpläne auf dem Moselhöhenrücken endgültig auf Eis legen müsste. Ein Dorn im Auge sind den Kritikern insbesondere neun Anlagen, die oberhalb von Riol und Mehring geplant sind (siehe Karte), und für die die Gemeinden bereits Vorverträge mit dem Investor Juwi Wind GmbH abgeschlossen haben.
Bekämpft werden die Moselwindräder gleich von vier Bürgerinitiativen (BI) - neben Gegenwind sind das die Interessengemeinschaften Rioler Bürger und Windkraft Mehring sowie die BI "Pro Natur Heidenburg". Dass ihre Argumente (unter anderem Zerstörung der Kulturlandschaft Mosel, gesundheitliche Schäden, Tierschutz) von vielen Bürgern gehört und geteilt werden, zeigt sich an der Vielzahl der Einwände, die im Vorfeld der Festlegung von Windkraft-Vorrangflächen in der Verbandsgemeinde Schweich vorgebracht wurden. Landeten nach der ersten Offenlegung der Pläne noch knapp 500 Anregungen und Bedenken von Bürgern und Behörden im Rathaus, so waren es bei der zweiten Offenlegung etwa 1500. Am 7. Dezember wird sich der Verbandsgemeinderat Schweich mit den Eingaben befassen (ab 16 Uhr Bürgerzentrum Schweich).
Das historische Schlachtfeld (siehe Extra) ist aber nur ein Trumpf, den die Gegner ausspielen wollen. Der Verwaltung um Bürgermeisterin Christiane Horsch werden auch formale Fehler unterstellt. So habe sie zugelassen, dass Ratsmitglieder an Debatten und Abstimmungen mitgewirkt haben, die Mitunterzeichner bei Vorverträgen der Gemeinden mit Juwi waren. Etwa der VG-Beigeordnete Erich Bales (Mehring) oder die Ortsbürgermeister Jürgen Kollmann (Mehring), Arnold Schmitt (Riol) und Albin Merten (Detzem). Diese Personen könnten nicht unabhängig entscheiden, glaubt Erwin Britz, zweiter Vorsitzender des Vereins Gegenwind. In den Verträgen stehe, dass sie zu jeder Zeit alles unternehmen müssten, um die Wirksamkeit des Vertrages nicht zu gefährden.
Die Verbandsgemeinde lässt derzeit beim Gemeinde- und Städtebund überprüfen, ob Räte befangen sind. "Da gibt es uneinheitliche Rechtsauffassungen, sagt Verwaltungschefin Horsch. Sie hat ihren Ortsbürgermeistern empfohlen, in der Dezember-Sitzung nicht an der Abstimmung teilzunehmen. "Ich warte das Prüfungsergebnis ab, sehe dem aber entspannt entgegen", sagt Beigeordneter Erich Bales. Er ist auch Beigeordneter der Gemeinde Mehring, dessen Rat sich einstimmig für den Bau von vier Windrädern ausgesprochen hat. Bales: "Ich bin nach der Gemeindeordnung verpflichtet, mich für das Wohl der Gemeinde einzusetzen. Und nichts anderes mache ich."
Ein weiterer Kritikpunkt der Bürgerinitiativen bezieht sich auf die Gutachter und Berater der VG. Da diese von Juwi, dem späteren Nutznießer, entlohnt würden, müsse man deren Neutralität in Frage stellen. Die BI Gegenwind hat bei der VG eine Einwohnerfragestunde beantragt, in der der Diplom-Biologe Olaf Kiffel (Mainz) die Möglichkeit bekommen soll, seine Stellungnahme zur Fortschreibung des Flächennutzungsplans vorzubringen. Kiffels Fazit ist, dass die Konzentrationsflächen bei Riol und Mehring angesichts ihrer Sensibilität für Vogel-, Fledermaus und Landschaftsschutz gestrichen werden müssten. Gutachter Andreas Jestaedt, dem die VG vertraut, gibt hingegen grünes Licht für etwa 20 Windräder. Darunter sind auch die umstrittenen fünf auf Rioler Gemarkung, eben dort, wo einst die römischen Legionen die aufständischen Treverer besiegt haben. Die Gegenwindler und ihre Mitstreiter wollen den Spieß umdrehen: Diesmal sollen die Underdogs gegen die Obrigkeit gewinnen.Meinung