Die weiße Pracht, die vors Haus platscht
In schneereichen Regionen können herunterfallende Dachlawinen großen Schaden anrichten. Wenn etwas passiert, muss der Hausbesitzer zahlen, wenn er seiner Verkehrssicherungspflicht nicht nachgekommen ist.
Wenn es nach kräftigem Schneefall taut, wird es gefährlich: Dachlawinen stürzen vom Haus und können Passanten verletzen oder geparkte Autos beschädigen. Hausbesitzer sind sich oft im Unklaren darüber, was sie für die Sicherheit tun müssen und wann sie haften. Die Rechtsprechung macht es ihnen nicht leicht.
Je steiler das Dach, desto größer ist die Gefahr von Dachlawinen. Sollte es behördliche Vorschriften zu Schneegittern geben, so sind diese in jedem Fall zu beachten. Bei Verstößen würde es Geschädigten ansonsten leicht fallen, den Hausbesitzer verantwortlich zu machen. Fehlen solche Vorschriften, so haftet der Hausbesitzer ganz oder zumindest teilweise, wenn er seine Verkehrssicherungspflicht verletzt hat.
Der Umfang dieser Verkehrssicherungspflicht hängt sehr vom Einzelfall ab, was für Hausbesitzer die Situation kompliziert macht. Neben Warnschildern, Wegsperrungen ist ein Schneefanggitter am Dach ein sinnvoller Schutz. Aber ist das auch ein Muss? Da kommt es dann auf die Dachneigung an.
In Gegenden mit normalerweise wenig Schnee haben Gerichte ab einer Dachneigung von 45 Grad Schneefanggitter für notwendig erachtet (unter anderem das Oberlandesgericht Karlsruhe, Az.: 1 U 305/82). In typischen Schneegebieten ist indes schon ab 35 Grad Neigungswinkel ein Schutz als Vorsichtmaßnahme gefordert worden.
Neben Neigungswinkel, Schneehäufigkeit spielt aber ebenso noch eine Rolle, wie der Platz rund ums Haus genutzt wird. Wer dort als Eigentümer Kunden-Parkplätze eingerichtet hat, den treffen größere Verkehrssicherungspflichten als den Anwohner eines kaum genutzten Seitenweges. Ebenso ist wichtig, ob es bei einem Gebäude schon zu Schäden wegen Dachlawinen kam. Schließlich spricht das dafür, dass der Hauseigentümer die Gefahr kannte.
Kommt es zu einem Streit mit einem Geschädigten, geht es oft um das Verhältnis der Schuld, also einerseits die Schuld des Hauseigentümers, andererseits die Schuld des Geschädigten. Denn generell sollen Fußgänger oder Autofahrer die Augen offen halten - vor allem in Gegenden mit viel Schnee und häufigen Dachlawinen. So kürzte das Landgericht Ulm wegen Mitverschuldens den Ersatzanspruch eines Autobesitzers um 50 Prozent. Sein Wagen war auf einem Parkplatz von einer Dachlawine getroffen worden: "In schneereichen Wintern sind die Bürger im März eines Jahres gewöhnlich in besonderem Maße für die Gefahr von Dachlawinen sensibilisiert", so die Richter. Der Autobesitzer sei zudem ortskundig gewesen (Az.: 1 S 16/06).
Haftpflichtversicherung wichtig
Wenn den Hausbesitzer kein Verschulden trifft, geht der Geschädigte leer aus. Hat ein Eigentümer sein Dach mit Schneefallgittern abgesichert, so ist er laut einem Urteil des Amtsgerichts München nicht verantwortlich für Lawinen, die trotzdem herunterfallen. Es müssten in diesem Fall auch keine Warnschilder aufgestellt werden (Az.: 222 C 25801/05).
Wird der Hauseigentümer für Schäden wegen Dachlawinen in Anspruch genommen, sollte er schnellstmöglich eine Meldung an seine Haftpflichtversicherung machen. Diese ist auch für Verletzungen von Verkehrssicherungspflichten zuständig. Das heißt: Berechtigte Ansprüche eines Geschädigten werden reguliert, unberechtigte Ansprüche abgewehrt. Dafür muss die Haftpflichtversicherung aber frühzeitig informiert werden - nicht erst, wenn ein Gericht über die Schadenersatzpflicht entschieden hat. np
