Als langjährige Leserin des Volksfreunds bin ich zunehmend unangenehm überrascht, um nicht zu sagen verärgert und richtiggehend sauer, wenn ich die Aussetzer bei der "Berichterstattung" sehe … Muss man sich tatsächlich einen mehr als halbseitigen Bericht über die Hochzeit von Daniela Katzenberger mit dem Titel "Die Katze ist unter der Haube" antun? Dieser war noch dazu pietätlos über den Traueranzeigen abgedruckt - unpassender geht es wirklich nicht! Und auf der Folgeseite liest man dann die unglaublich dilettantische und detaillierte Berichterstattung über die diesjährige "Let's Dance"-Staffel-Gewinnerin, niemand Geringeren als Swarovski-Erbin Victoria S., die als österreichische Sängerin vorgestellt wird. Beide wirklich wertvollen Artikel sind unter der Rubrik "Aus aller Welt" abgedruckt. Das gibt mir als Leserin doch wirklich zu denken. Nichts gegen die Damen Katzenberger und Swarovski, sie sind fleißige und taffe Geschäftsfrauen. Aber da gibt es aktuelle, interessante und wirklich wissens- und lesenswerte Nachrichten aus der Welt in Hülle und Fülle, über die man berichten könnte. Oder sieht der TV darin etwa keinen würdigen Veröffentlichungsbedarf? Artikel wie die über Katzenberger und Swarovski hätten allenfalls bei "überregionalem Klatsch und Tratsch" einen Platz, und dafür gibt es eine Bild-Zeitung, Neue Post, Bunte, Gala, oder sind wir bereits auf genau dem Niveau angekommen? Ist das jetzt die neue Allgemein(ver)bildung? Wenn solche Textchen erstrebenswerte Information darstellen, dann ist es nicht verwunderlich, dass uns - piep piep piep - auch beim ESC niemand mehr lieb hat, um nicht zu sagen: nicht mehr ernst nimmt, sodass "wir" bereits zum zweiten Mal auf den letzten Platz verwiesen wurden. Geben Sie sich bitte nicht mit derartigen Texten zufrieden und berichten Sie auf etwas anspruchsvollerem Niveau! Marie-France Haupt, Wasserliesch