Nur im Plural
Wenn Bodo Mrozek sich als Sprachexperte sieht beziehungsweise sich vom Interviewer als solchen bezeichnen lässt, hätte er beachten müssen, dass es Jeans nur im Plural gibt. Wie bei anderen "Beinkleidern" in der englischen Sprache wie trousers, (hot-)pants, slacks, shorts, breeches und so weiter signalisiert das Endungs-s, dass es nicht der Singular ist! Herr Mrozek hätte also sagen müssen: "… hat man zum Beispiel zu (nicht zur) Jeans noch Nietenhosen gesagt." Bis ins 19. Jahrhundert hinein gab es in unserer Sprache nur diesen Plural. Zum Beispiel "er hat die Hosen voll" oder "in dieser Ehe hat sie die Hosen an". Helmut Gemmel, Daun