Als nach dreistündiger Verhandlung Richter Albert Keimburg das Urteil verkündet (drei Jahre Jugendstrafe und Unterbringung in ein psychiatrisches Krankenhaus wegen versuchter sexueller Nötigung in Tateinheit mit Körperverletzung) sind irgendwie alle erleichtert: Gericht, Staatsanwaltschaft, Nebenkläger, Verteidigung, Opfer und Täter. Entscheidenden Anteil daran hat ein psychiatrisches Gutachten, das ein eindeutiges Charakterbild des Angeklagten zeichnet. Die Psychologin beschreibt Peters problematische Kindheit, die zerrütteten Familienverhältnisse, seine Entwicklungsstörungen, die Unreife.
Starke Stimmungswechsel

In Schule und Freizeit fällt immer wieder seine emotionale Strukturlosigkeit auf - mal ist er himmelhochjauchzend, mal zu Tode betrübt. Peter versuche, seine zur sexuellen Befriedigung erdachten, krankhaften Gewaltfantasien in die Tat umzusetzen, sagt die Sachverständige. Auch eine Sexual-Therapie in einem Jugendzentrum, die er nach Verkündung einer zweijährigen Bewährungsstrafe für die ersten drei Taten antritt, kann ihn nicht davon befreien.
Im Gegenteil: Die Tagträume von Vergewaltigungen ergänzt Peter um fiktive "Machtinstrumente", ein Messer und ein Seil. Auch er ahnt wohl, dass man die Gesellschaft vor ihm schützen muss, dass seine Sex-Fantasien im schlimmsten Fall eine Frau das Leben kosten könnten. Aufrichtig seine letzten Worte im Verfahren: eine Entschuldigung an das Opfer und deren Eltern.
Nun bekommt der Jugendliche die therapeutische Hilfe, die ihn von seinem Leiden erlösen soll. Die dreijährige Jugendstrafe wird er wohl nicht verbüßen müssen, weil die Zeit in der Psychiatrie angerechnet wird. Dass er bereits nach drei Jahren in die Freiheit entlassen wird, ist unwahrscheinlich. alf