Die Angst vor der Katastrophe ist groß. Sie wächst bei jeder Panne, die es im Kernkraftwerk Cattenom gibt. Das Vertrauen indie 27 Jahre alte Anlage ist vor allem bei den Menschen in der Region nicht sehr hoch. Und mit jedem Jahr, in dem das Kernkraftwerk weiter am Netz bleibt, wird die Angst größer und das Vertrauen in die Sicherheit immer geringer. Zumal ein von der Bundestagsfraktion der Grünen in Auftrag gegebenes Gutachten zeigt, dass im Falle eines atomaren Unfalls, der weite Teile der Region betreffen könnte, die Opfer einer solchen Katastrophe weitgehend auf ihren Kosten sitzen bleiben würden.

Der französische Energiekonzern EDF, der alle Kernkraftwerke im Nachbarland betreibt, muss im Falle eines Atomunfalls mit bis zu 91 Millionen Euro für Schäden haften. Das gilt auch für die Anlage in Cattenom. Betreiber von deutschen Atomkraftwerken haften laut des Gutachtens, das unserer Zeitung vorliegt, unbegrenzt. Die Experten fordern in der 66-seitigen Auswertung ein europaweit einheitliches Atomhaftungsrecht.

Die Saarburger Grünen-Landtagsabgeordnete Stephanie Nabinger nennt die Ergebnisse der Studie "erschreckend". Kostenschätzungen zufolge würde das Schadensausmaß in Cattenom bei einem Atomunfall wie etwa in Fukushima bei rund 430 Milliarden Euro liegen, sagt Nabinger.

Das "haarsträubend niedrige Haftungslimit" des französischen Energiekonzerns EDF mit 91 Millionen Euro sei nicht mehr als "ein Griff in die Portokasse". Das bedeute, dass die Opfer einerAtomkatastrophe nur einen"winzigen Bruchteil" ihrer Schäden ersetzt bekämen, kritisiert die Saarburger Politikerin. Sie fordert zusammen mit ihrer Partei die Bundesregierung auf, sich für eine Verbesserung der Atomhaftung in Europa einzusetzen.