Wie bereits gestern berichtet, hatte der Vorsitzende Richard Pestemer bei Gericht eine einstweilige Anordnung erwirken wollen. Der Grund: Das Thema Wasserentgelte dürfe nicht hinter verschlossenen Türen behandelt werden. Diese Vorgehensweise sei rechtswidrig, argumentierte Pestemer. Die Sitzung war für Mittwoch anberaumt. Das Gericht sah dies anders. Würde dem Antrag stattgegeben, würde eine Entscheidung in einem Hauptsache-Verfahren vorweggenommen. Sprich: Würde öffentlich beraten, könne dies nicht mehr rückgängig gemacht werden, egal wie die endgültige Entscheidung später aussehe.