IHRE MEINUNG

Zum Bericht "Warum kostenlos surfen die Stadt Trier teuer kommt" (TV vom 18. Dezember):

Soviel Fantasie braucht man nicht, um sich vorzustellen, warum sich eine Mehrheit der Stadt für den Anbieter Trilan entschieden hat. Entweder ist für viele Stadtratsmitglieder das Internet auch "Neuland" und sie sind empfänglich für gute Argumente der Experten. Oder aber man schustert eben einfach lieber einer städtischen Firma Aufträge zu, als sich über bessere Alternativen Gedanken zu machen. Im Übrigen finde ich 3000 Euro monatlich für die Wartung recht viel. Das Geld hätte man besser in die Reinigung der städtischen Schultoiletten investiert. Martin Sievers, Trier