Richter Armin Hardt folgte bei dem Urteil der psychiatrischen Gutachterin. Diese hatte erklärt, dass der Angeklagte sich durch hohen Alkohol- und Drogenkonsum bei der Tat in einer psychiotischen Phase befunden haben und daher schuldunfähig sein könnte. Das Opfer hatte vor Gericht ausgesagt, dass der Täter sich "wie ein Irrer" benommen, ständig mit den Händen herumgefuchtelt und einen starren Blick gehabt habe. Verurteilt wurde der aus dem Landkreis Cochem-Zell stammende Mann daher wegen fahrlässigem Vollrausch. Für die schwere Körperverletzung könne er nicht strafbar gemacht werden, weil nicht ausgeschlossen werden könne, dass er zum Tatzeitpunkt schuldunfähig gewesen sei.

Der Anwalt des Täters hat angekündigt, gegen das Urteil Revision einzulegen. "Das Gericht hat anerkannt, dass mein Mandant zum Tatzeitpunkt schuldunfähig war - drei Jahre Haft für diese Einzeltat, die in einem wahnhaften Zustand binnen 15 Minuten begangen wurde, ist daher zu viel." Der Anwalt des Opfers hatte eine Freiheitsstrafe von fünf Jahren gefordert, die Staatsanwaltschaft drei Jahre und drei Monate.

Das Opfer hatte bei der Tat schwerste Verletzungen erlitten: Die Frau lag zwei Wochen im Krankenhaus, unter anderem mit schweren Gesichts- und Rippenprellungen. Ihr gebrochener Kiefer musste operiert werden. Sie hat eine mehrere Zentimeter lange Narbe am Hals zurückbehalten und leidet bis heute psychisch unter der Tat.