Erklärter Nebeneffekt: "Netze in Bürgerhand stärken die öffentliche Akzeptanz von Infrastruktureinrichtungen." Mit anderen Worten: Wer mitverdient, wird kaum protestieren, wenn eine Stromleitung über seinen Acker gezogen wird. Erste Modellversuche laufen. Allerdings ist das Interesse verhalten.
Der Haken: Eigentlich braucht die Industrie die Kleinanleger gar nicht. Es wäre auch so genug Investmentkapital da, zumal andere sichere Anlagen wie Staatsanleihen sich kaum noch lohnen. Die Bürgerfonds haben erkennbar auch die Funktion, Widerstände zu brechen - teile und herrsche.
Die Bewertung: Es ist sinnvoll, wenn viele Menschen ein direktes Interesse an einer guten Infrastruktur des Landes haben. Und dass nicht nur die großen Konzerne von den Erträgen profitieren, kann nichts Schlimmes sein. Allerdings dürfen Bürgerfonds kein Alibi für fehlende Bürgerbeteiligung sein. Andernfalls könnte ein solches Modell schnell zu lokalen Konflikten in der Bevölkerung führen. wk.

Mehr zum Thema

Prognosen und Umfragen: Alles auf einen Blick im TV-Special

Wahl-Countdown: Tipps für den Wahltag

Wahl-o-Mat: Welche Partei passt zu Ihnen?

Wahlprogramme: Das versprechen die Politiker

Wahlkreis 201 (Mosel/Rhein-Hunsrück): Kandidaten und Fakten

Wahlkreis 203 (Bitburg): Kandidaten und Fakten

Wahlkreis 204 (Trier): Kandidaten und Fakten

Zweitstimme: Diese Parteien können Sie wählen

Hintergrund: Fragen und Antworten zum Wahlsystem

Hintergrund: So funktioniert die Briefwahl