Wie genau der offenbar abgebremste Anstieg der Infektionen mit den städtischen Maßnahmen und dem landesweiten Lockdown zusammenhängen, lässt sich zwar kaum direkt nachweisen. Dass Mund-Nase-Bedeckungen eine große Rolle spielen bei der Verhinderung von Infektionen – darüber herrscht unter den Experten allerdings Einigkeit. Gegen die Maskenpflicht, die deutschlandweit in etlichen größeren Städten im Freien gilt, gehen trotzdem landauf, landab Beschwerden ein. Der Trierer Stadtverwaltung liegen acht Widersprüche von Bürgern vor. Auch beim Verwaltungsgericht (VG) seien mehrere Klagen anhängig, berichtete Leibe in der Ratssitzung. „Die örtlichen Gerichte entscheiden sehr unterschiedlich“, sagte Leibe. Wie die Entscheidung in Trier ausfalle, müsse abgewartet werden.

Eine Sprecherin des Trierer VG bestätigte auf TV-Nachfrage, dass zwei Eilanträge gegen das Maskengebot in der Trierer Innenstadt vorlägen. Über diese werde „zeitnah“ entschieden. Vorher könne das Gericht keine Auskunft, etwa zur Begründung der Eilanträge, geben.

Während in anderen Bundesländern Normenkontrollverfahren gegen die Corona-Allgemeinverfügungen möglich sind, lässt die rheinland-pfälzische Rechtsordnung das nicht zu. Hier müssen einzelne Antragsteller individuelle Klagen einreichen. Beschlüsse des Verwaltungsgerichts im Eilverfahren würden „in der Regel immer nur zwischen den beiden Beteiligten gelten“, bestätigt die Trierer Gerichtssprecherin. Heißt: Sollten die Privatpersonen, die Eilanträge eingereicht haben, Recht bekommen, dürfen sie ohne Maske in der Trierer City herumlaufen – alle anderen müssten theoretisch weiter Mund-Nasen-Bedeckungen tragen. Denkbar ist allerdings, dass bei einem eindeutigen Rechtsbeschluss die Stadt ihre Corona-Verordnung von sich aus überdenkt.